Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 december 2011
Alinea 48 Rechtbank Amsterdam 2 december 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 december 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BW4308.
De raadsvrouw van verdachte heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte van beide feiten vrijgesproken dient te worden nu daarvoor onvoldoende bewijs is. Verdachte heeft verklaard niet te hebben geweten dat er drugs en versnijdingsmiddelen in de woning lagen en dit wordt niet door de bewijsmiddelen weerlegd, aldus de raadsvrouw. De drugs en versnijdingsmiddelen lagen– voorzover van die stoffen is gerelateerd waar exact zij zijn aangetroffen – niet op zichtbare plaatsen in de woning en uit niets blijkt dat verdachte in de keukenkastjes en lades heeft gekeken of anderszins moet hebben geweten wat daarin zat. Reeds om deze reden dient integrale vrijspraak te volgen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc0af3cd84b64fa932b2475b7870b52fe50906ee0da705f4c450d3285d5ef5d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc0af3cd84b64fa932b2475b7870b52fe50906ee0da705f4c450d3285d5ef5d4, en de alinea staat in dat document op bytes 9924 tot 10619.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dc0af3cd84b64fa932b2475b7870b52fe50906ee0da705f4c450d3285d5ef5d4 | shasum -a 256