Onder 5.1 Rechtbank Amsterdam 21 december 2012

De officier van justitie heeft zich – in zijn op schrift gestelde requisitoir uitgebreid en hier verkort weergegeven – op het standpunt gesteld dat het onder 1, 2, 4 en 5 ten laste gelegde kan worden bewezen. Ten aanzien van feit 3 heeft hij gevorderd dat verdachte wordt vrijgesproken, nu niet is gebleken van een voltooide oplichting van de IND door verdachte. Het door de officier van justitie bewezen geachte komt erop neer dat verdachte zich gedurende een lange periode schuldig heeft gemaakt aan mensensmokkel, door ten aanzien van meerdere vreemdelingen valse samenlevingscontracten en salarisspecificaties op te stellen en te verstrekken, die als onderbouwing dienden voor de aanvragen tot verkrijging van een verblijfsvergunning van deze vreemdelingen bij de toetsing aan het EU gemeenschapsrecht door de IND. Aldus heeft verdachte ook meermalen getracht de IND op te lichten en heeft hij meermalen valsheid in geschrift gepleegd. In één geval heeft verdachte zelf een schijnrelatie getracht op te zetten tussen een vreemdeling en een EU-burger, aldus de officier van justitie. Tot slot heeft verdachte zich tegenover genoemde vreemdelingen telkens voorgedaan als advocaat, terwijl hij dit niet was.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa66d522cc5eed5247f2ab1a8f39f8070e7566cf2c3216d3788b7094348f7e65 | shasum -a 256