Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 december 2012

Onder 5.3.2 Rechtbank Amsterdam 21 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 december 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:8033.

De rechtbank acht evenmin bewezen wat onder feit 1 sub b is ten laste gelegd. Uit de inhoud van het dossier kan ten hoogste blijken dat verdachte de vreemdelingen [persoon 2] en [persoon 3] heeft voorgehouden in ruil voor betaling van een geldbedrag een samenlevingscontract voor hen te zullen opstellen, terwijl niet is gebleken dat zulks ook daadwerkelijk door verdachte is gedaan en nu evenmin sprake is geweest van een ingediende aanvraag bij de IND, kan niet bewezen worden dat verdachte voornoemde [persoon 2] en [persoon 3] behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van wederrechtelijk verblijf in Nederland. Gelet hierop dient verdachte ten aanzien van feit 1 partieel te worden vrijgesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa66d522cc5eed5247f2ab1a8f39f8070e7566cf2c3216d3788b7094348f7e65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa66d522cc5eed5247f2ab1a8f39f8070e7566cf2c3216d3788b7094348f7e65, en de alinea staat in dat document op bytes 32441 tot 33160.