Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 juli 2012

Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 11 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 juli 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:8592.

Ook tussen de afzonderlijke trekkingen en de trade tickets en account statements bestaat niet een dergelijk verband. ABN Amro c.s. wijzen er weliswaar op dat de eerste trekking niet heeft plaatsgevonden dan nadat het eerste trade ticket was verstrekt, maar stellen niet dat de die trekking is toegestaan specifiek op basis van dat eerste trade ticket . ABN Amro c.s. hebben slechts gesteld dat Fortis heeft vertrouwd op de echtheid van dit trade ticket en daaraan consequenties heeft verbonden. Nu iedere feitelijke toelichting hierop ontbreekt, moet de conclusie zijn dat het eerste trade ticket als zodanig voor de kredietbeslissing geen, althans een verwaarloosbare rol heeft gespeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/615d28a0c5aaaeb76eb9a13da1c47df25a43ec0021b8779d04c59c9b4b2b1f6d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 615d28a0c5aaaeb76eb9a13da1c47df25a43ec0021b8779d04c59c9b4b2b1f6d, en de alinea staat in dat document op bytes 42707 tot 43617.