Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 juli 2012

Onder 4.12. Rechtbank Amsterdam 11 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 juli 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:8592.

Voorzover deze stelling al als zelfstandige grondslag voor de vordering is bedoeld, wordt de stelling als onvoldoende onderbouwd verworpen. Onduidelijk is op welke vormen van effectenfraude ABN Amro c.s. precies doelen. Ook indien met ABN Amro c.s. zou worden aangenomen dat de polis mede dekking biedt voor fraude die verband houdt met gedematerialiseerd effectenverkeer, had het, mede gezien de uitvoerige bewoordingen waarin artikel 7 van de polis is opgesteld (die duiden op de intentie om zoveel mogelijk af te bakenen in welke gevallen dekking wordt geboden) op de weg van ABN Amro c.s. gelegen om concrete feiten en omstandigheden te stellen ter onderbouwing van haar stelling dat Fortis ervan uit mocht gaan dat de Madoff-schade zou zijn gedekt. Dit hebben ABN Amro c.s. evenwel nagelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/615d28a0c5aaaeb76eb9a13da1c47df25a43ec0021b8779d04c59c9b4b2b1f6d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 615d28a0c5aaaeb76eb9a13da1c47df25a43ec0021b8779d04c59c9b4b2b1f6d, en de alinea staat in dat document op bytes 45261 tot 46072.