Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 april 2012

Onder 2.4 Rechtbank Amsterdam 23 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:9138.

De vrees van vooringenomenheid is vervolgens bevestigd door het feit dat de rechter-commissaris na het verzoek tot wraking en ondanks de door de raadsvrouw daartegen geuite bezwaren toch is doorgegaan met handelingen waartegen het verzoek was gericht. Volgens het wrakingsprotocol van de rechtbank dient de rechter, wiens wraking is verzocht zich na het wrakingsverzoek van verdere bemoeiingen met de zaak te onthouden, voor zover deze uitstel gedogen of door andere rechters kunnen worden verricht. De rechter-commissaris heeft niet onderzocht of het noodzakelijk was dat de voorgeleiding voor haar diende plaats te vinden. De termijn waarbinnen deze plaats diende te vinden was nog niet verstreken. Evenmin is onderzocht of een andere rechter-commissaris de voorgeleiding kon doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/334c3c70ff58d0a95969c716e0435074e341e846185889aa0c43b4db3a1f5190. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 334c3c70ff58d0a95969c716e0435074e341e846185889aa0c43b4db3a1f5190, en de alinea staat in dat document op bytes 10893 tot 11690.