Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 januari 2012

Alinea 52 Rechtbank Amsterdam 24 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 januari 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BV2292.

Ook overigens ziet de rechtbank onvoldoende bewijs voor de aanname van kalm beraad en rustig overleg bij verdachte. Toen verdachte het slachtoffer zag staan, op korte afstand, heeft hij zijn vuurwapen uit zijn schoudertasje gehaald, het vuurwapen doorgeladen en vervolgens gericht op het slachtoffer. Gezien de zeer snelle aaneenschakeling van deze gebeurtenissen, zoals hierboven onder 4.3.1 weergegeven, is niet komen vast te staan dat verdachte gelegenheid heeft gehad zich te beraden op zijn voorgenomen daad en de gevolgen daarvan te overzien, zoals door de officier van justitie is betoogd. De rechtbank constateert dat het slachtoffer door verdachte in een ogenblikkelijke opwelling is doodgeschoten. Dat er op zichzelf tussen het eerste en het tweede schot enige tijd, hoe gering ook, is verstreken leidt niet tot een andere conclusie nu bovendien niet vaststaat of is gebleken als gevolg van welk schot of welke schoten de dood van het slachtoffer is ingetreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c52a710455a3a616a7c199bb4755b09a807d9480c5491dcf8faeb7f619a0e35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c52a710455a3a616a7c199bb4755b09a807d9480c5491dcf8faeb7f619a0e35, en de alinea staat in dat document op bytes 18199 tot 19189.