Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 februari 2012

Alinea 76 Rechtbank Amsterdam 1 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 februari 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BV3669.

4.3. Het verweer van [A] dat (V&D had moeten begrijpen dat) zij de schuldbekentenis niet daadwerkelijk wilde ondertekenen en dat dus geen sprake was van wilsovereenstemming gaat niet op. Door de ondertekening van de schuldbekentenis (die ook op alle pagina’s door [A] is geparafeerd en waarin zij het verschuldigde bedrag bovendien in cijfers en letters zelf heeft opgeschreven) mocht V&D aannemen dat zij met de gehele inhoud van de schuldbekentenis instemde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fddbb01425dd68c22f91fc0469bfcc1f63235a506a0a5d54c1aa4f179956acf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fddbb01425dd68c22f91fc0469bfcc1f63235a506a0a5d54c1aa4f179956acf, en de alinea staat in dat document op bytes 16922 tot 17406.