Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 februari 2012
Alinea 28 Rechtbank Amsterdam 9 februari 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 februari 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BV6243.
9. Bij beslissing van 20 juni 2011 heeft de kantonrechter te Utrecht beslist op een door betrokkene ingesteld beroep tegen de beslissing van de officier van justitie van 2 november 2010 waarbij een beroep van betrokkene tegen de opgelegde beschikking niet ontvankelijk was verklaard wegens termijnoverschrijding. De kantonrechter heeft het beroep van betrokkene gegrond verklaard, de beslissing van verweerder vernietigd, maar de initiële beschikking in stand gelaten. Voorts heeft de kantonrechter opgemerkt dat betrokkene de door hem aangevoerde gronden in de onderhavige verzetprocedure aan de orde kan stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e324c6dfe03ac2a544ae3b431e843fb5adaae6992c592913de8a330a3373eef8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e324c6dfe03ac2a544ae3b431e843fb5adaae6992c592913de8a330a3373eef8, en de alinea staat in dat document op bytes 7967 tot 8595.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e324c6dfe03ac2a544ae3b431e843fb5adaae6992c592913de8a330a3373eef8 | shasum -a 256