Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 januari 2012

Alinea 103 Rechtbank Amsterdam 26 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 januari 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8485.

Een wezenlijke omissie is het volledig weglaten van de verdere gezondheidstoestand en de beroepsanamnese van betrokkene. Uit de stukken maak ik op dat onderzochte een militair pensioen heeft na een val uit een klimrek in 1976. Hierna heeft hij, voorzover op te maken uit de stukken, een aantal opleidingen gevolgd maar geen werkzaamheden meer verricht tot het ongeval in 2002. Op dit alles had uitvoerig ingegaan moeten worden, immers, klachten uit het verleden hebben invloed op de beoordeling van klachten in het heden. Daarnaast hebben blijkbaar langere tijd problemen met de buren aanleiding gegeven tot klachten. Ook hieraan wordt in dit deel van het rapport voorbijgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ebf60e14f82114ca37c511e33829c4d1885c686180ea8a14e306d8f9209d310. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ebf60e14f82114ca37c511e33829c4d1885c686180ea8a14e306d8f9209d310, en de alinea staat in dat document op bytes 21844 tot 22535.