Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 februari 2012

Alinea 54 Rechtbank Amsterdam 22 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 februari 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BV9553.

Ook jouw voorstel op hoofdlijnen is geen basis voor een gesprek met [A]. Uitgangspunt van dit (en van het vorige voorstel) is dat S’Energy op verschillende wijzen (via een earn-out/non-embarrassment, aandeelhouderschap, right of first refusal) betrokken blijft bij Sunergy. Dat is voor Delta gezien de aard en omvang van de gerezen geschillen geen optie en dat is door Olden ook zo aan [X] [destijds advocaat van S’Energy, rechtbank] medegedeeld. Op 3 februari 2009 wil ik graag tezamen met [C] met jou en [A] spreken over twee mogelijke oplossingen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9400650e1dfbdb2cb0081fb8e268475e5458a6c3239c7ec09b58e367927241b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9400650e1dfbdb2cb0081fb8e268475e5458a6c3239c7ec09b58e367927241b9, en de alinea staat in dat document op bytes 11496 tot 12063.