Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 maart 2012

Alinea 115 Rechtbank Amsterdam 28 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 maart 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW1180.

De enkele doorhaling ter rolle heeft echter geen rechtsgevolg (artikelen 246 Rv). De zaak eindigt bij doorhaling dan ook niet. Na doorhaling kan de zaak op initiatief van partijen worden hervat. De eis in reconventie heeft derhalve ook thans nog stuitende werking. Dit geldt ook jegens de vennoten, nu de eis in reconventie is gericht tegen de maatschap [D] en dus ook werking heeft jegens hen (rov. 5.4.2 hiervoor).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46356b6058ef05391bff9cac7a86f5c215e085b904cb240d30702e128faf3c8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46356b6058ef05391bff9cac7a86f5c215e085b904cb240d30702e128faf3c8c, en de alinea staat in dat document op bytes 30779 tot 31209.