Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 april 2012

Alinea 63 Rechtbank Amsterdam 17 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW2784.

3.14. Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat verweerder terecht heeft besloten om de aanvraag niet in behandeling te nemen. Eiseres heeft ook gronden aangevoerd met betrekking tot de opslag van vingerafdrukken op de chip in het paspoort en in de decentrale administratie en de mogelijkheden van misbruik die deze opslag in zich bergt. De rechtbank gaat ervan uit dat ook die gronden de basis waren voor de weigering van eiseres om vingerafdrukken af te staan. Deze gronden kunnen echter niet alsnog tot het oordeel leiden dat verweerder de aanvraag van eiseres (zonder vingerafdrukken) in behandeling had dienen te nemen en vervolgens een paspoort had dienen af te geven. De Verordening biedt verweerder die ruimte niet. Het beroep van eiseres voor zover gericht tegen de opslag van de gezichtsscan behoeft geen bespreking meer, omdat verweerder de aanvraag van eiseres al buiten behandeling mocht stellen wegens het weigeren van vingerafdrukken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d716e7d727ef3e794d222d3d07cf42646f0c943bf03509e17ee4656ffe78194. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d716e7d727ef3e794d222d3d07cf42646f0c943bf03509e17ee4656ffe78194, en de alinea staat in dat document op bytes 26235 tot 27215.