Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 april 2012
Alinea 25 Rechtbank Amsterdam 11 april 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW4841.
1.2. Bij besluit van 1 september 2008 heeft verweerder het verzoek van eiser om correctie van het op 5 februari 2008 aan de gemeente Amsterdam uitgebrachte Bibob-advies afgewezen, omdat de kwalificatie van de door het LBB overgenomen gegevens uit het Acroniemonderzoek niet onder het correctierecht van artikel 36, eerste lid, van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) valt. Voor zover het verzoek betrekking heeft op de juistheid van de door het Openbaar Ministerie (OM) verstrekte gegevens uit het Acroniemonderzoek, dient eiser zich tot het OM te wenden, aldus verweerder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646, en de alinea staat in dat document op bytes 7173 tot 7765.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646 | shasum -a 256