Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 april 2012

Alinea 54 Rechtbank Amsterdam 11 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW4841.

8.1. Het bestreden besluit bevat een afwijzing van het verzoek van eiser om inzage (artikel 35 van de Wbp) en correctie (artikel 36 van de Wbp) van hem betreffende persoonsgegevens die zijn verkregen uit het JDS en van het Landelijk Parket en de Nationale Recherche. Artikel 34 van de Wbp speelt bij de beoordeling van het verzoek van eiser om inzage en correctie van zijn persoonsgegevens en de daarop volgende besluitvorming geen rol. Voor zover verweerder in strijd met het bepaalde in artikel 34 van de Wbp heeft gehandeld en eiser daardoor in andere procedures is benadeeld, kan dat dan ook niet tot vernietiging van het bestreden besluit leiden. De rechtbank gaat daarom aan deze beroepsgrond voorbij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646, en de alinea staat in dat document op bytes 21419 tot 22139.