Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 april 2012

Alinea 56 Rechtbank Amsterdam 11 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW4841.

9.1. In de uitspraak van 11 mei 2010 heeft de rechtbank onderscheid gemaakt tussen gegevens die verweerder zelf heeft verzameld en waarvoor verweerder een zelfstandige verantwoordelijkheid draagt en gegevens die zijn verkregen van een derde en waarvoor die derde de verantwoordelijkheid draagt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat het correctierecht met betrekking tot gegevens van derden dient te worden uitgeoefend bij de desbetreffende derde. De rechtbank heeft in de uitspraak van 11 mei 2010 ook reeds, ter voorlichting van partijen, overwogen dat eiser jegens verweerder (het LBB) niet met vrucht een beroep op artikel 36 van de Wbp kan doen, indien het LBB geen andere persoonsgegevens heeft verwerkt dan die welke het heeft gekregen van een derde. Verweerder heeft het verzoek van eiser om correctie van de persoonsgegevens die verweerder van derden heeft verkregen, dan ook terecht afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646, en de alinea staat in dat document op bytes 22644 tot 23615.