Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 april 2012
Alinea 58 Rechtbank Amsterdam 11 april 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW4841.
Naar vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) strekt het correctierecht van artikel 36 van de Wbp er niet toe om gegevens, bestaande uit indrukken, meningen en conclusies, waarmee de betrokkene zich niet kan verenigen, te corrigeren of te verwijderen. Zie bijvoorbeeld de uitspraken van de Afdeling van 16 maart 2005 (LJN: AT0501) en van 20 april 2011 (LJN: BQ1871). Verweerder heeft er terecht op gewezen dat het Bibob-advies bevindingen en conclusies bevat op basis van het analyseren en combineren van de (persoons)gegevens die hij van de verschillende derden heeft verkregen. Gelet op voormelde jurisprudentie van de Afdeling heeft verweerder dan ook op goede gronden geweigerd om over te gaan tot correctie van het desbetreffende Bibob-advies.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646, en de alinea staat in dat document op bytes 23914 tot 24727.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72ae2c1c765f1e9c30c44f559de29b4581947dd17bc644c965a133499c231646 | shasum -a 256