Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 mei 2012

Alinea 69 Rechtbank Amsterdam 21 mei 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 mei 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6148.

De rechtbank is van oordeel dat, ook bij de feiten waarin geen beelden, chatgesprekken en/of getuigenverklaringen zijn aangetroffen, steeds voldoende ondersteunend bewijs aanwezig is om tot bewezen verklaring te komen. Bij alle kinderen die in de tenlastelegging zijn opgenomen is immers telkens door de ouders verklaard dat verdachte op bepaalde dagen bij hen thuis op het betreffende kind heeft opgepast, dan wel dat hun kind in een bepaalde periode op de crèche heeft gezeten waar verdachte op dat moment werkzaam was. De rechtbank zal dan ook in de hierna op te nemen bewijsmiddelen geen gebruik maken van het zogenaamde schakelbewijs. Het verweer wordt verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1641b8b0ba95b698d962f589702b66055cc96080445f7dc169c9916958e2d64d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1641b8b0ba95b698d962f589702b66055cc96080445f7dc169c9916958e2d64d, en de alinea staat in dat document op bytes 30063 tot 30746.