Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 mei 2012

Alinea 63 Rechtbank Amsterdam 10 mei 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 mei 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7066.

4.4. Met overlegging van deze stukken heeft Kompas aan de vereisten van artikel 1076 lid 1 Rv voldaan. Aan de opmerkingen van NRSL dat de oorspronkelijke overeenkomst waarop de hele zaak is gebaseerd maar gedeeltelijk is overgelegd (omdat de bijlagen ontbreken) en dat noch de overeenkomst, noch het arbitraal vonnis in origineel zijn overgelegd, wordt voorbijgegaan. Overlegging van de bijlagen bij de overeenkomst is niet vereist. Slechts overlegging van de “overeenkomst tot arbitrage” is vereist en aan dit vereiste is voldaan door overlegging van de overeenkomst met daarin (in ieder geval) opgenomen het arbitraal beding. Overlegging van originelen is evenmin vereist en zoals hiervoor is weergegeven heeft Kompas gewaarmerkte afschriften van beide documenten overgelegd. Ten slotte wordt overwogen dat onduidelijk is welk belang NRSL heeft bij de door haar gemaakte opmerkingen nu partijen het erover eens zijn dat een overeenkomst bestaat (waarvan de inhoud – in ieder geval waar het de overeenkomst tot arbitrage, het arbitraal beding, betreft – door NRSL niet wordt betwist) en dat het scheidsgerecht op 26 maart 2002 het arbitraal vonnis heeft gewezen (waarvan de inhoud evenmin wordt betwist).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/098241fc678c7ab9f1f448f94615b610ceb8833590e72441ea21cafb1ada983c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 098241fc678c7ab9f1f448f94615b610ceb8833590e72441ea21cafb1ada983c, en de alinea staat in dat document op bytes 15326 tot 16552.