Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 mei 2012

Alinea 68 Rechtbank Amsterdam 10 mei 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 mei 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7066.

4.7. Kompas stelt hier tegenover dat NRSL niet eerder het verweer heeft gevoerd dat de overeenkomst van arbitrage niet meer geldig zou zijn vanwege de eerdere arbitrale vonnissen. NRSL heeft via de Russische overheidsrechter de bevoegdheid van het scheidsgerecht weliswaar op andere gronden aangevochten, maar de civiele rechter heeft NRSL in die procedure niet-ontvankelijk verklaard omdat het bevoegdheidsverweer in de arbitrageprocedure had moeten worden gevoerd. Het scheidsgerecht heeft in het arbitrale vonnis aandacht besteed aan het verweer van NRSL dat zij niet bevoegd zou zijn van dit geschil kennis te nemen (zie motivering van het arbitraal vonnis onder 1), aldus Kompas.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/098241fc678c7ab9f1f448f94615b610ceb8833590e72441ea21cafb1ada983c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 098241fc678c7ab9f1f448f94615b610ceb8833590e72441ea21cafb1ada983c, en de alinea staat in dat document op bytes 18950 tot 19647.