Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 juni 2012

Alinea 97 Rechtbank Amsterdam 8 juni 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 juni 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7888.

3.33. De verschillen tussen de adviezen worden naar het oordeel van de rechtbank verklaard door een verschil van inzicht over de wijze waarop de waarden moeten worden vastgesteld en hoe deze vervolgens moeten worden gewaardeerd. De gekozen methode van waardering valt echter binnen de beoordelingsruimte die verweerder toekomt. De door [E] geponeerde stellingen zijn naar het oordeel van de rechtbank dan ook onvoldoende om te concluderen dat verweerder de redengevende omschrijving en de adviezen niet aan het bestreden besluit ten grondslag heeft mogen leggen en in redelijkheid niet tot aanwijzing had mogen overgaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d81ceeab7f03465f24eac84bb53762145f7adbdf7cc5ddd2bd00425a5f5a6650. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d81ceeab7f03465f24eac84bb53762145f7adbdf7cc5ddd2bd00425a5f5a6650, en de alinea staat in dat document op bytes 36440 tot 37074.