Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 april 2012
Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 6 april 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 april 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW8560.
26 september 2011 heeft plaatsgevonden, de beroepstermijn de volgende dag is aangevangen en aldus zes weken nadien, op 7 november 2011, eindigde. Eiseres heeft op 27 oktober 2011 een beroepschrift ingediend. Eerst in de gronden van beroep van 6 december 2011 staat vermeld dat het beroep mede namens eiser is ingediend. Gelet hierop, is het beroep van eiser niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. Nu eiser voorts geen redenen heeft aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten, is het beroep, ingesteld namens eiser, om deze reden niet-ontvankelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7e49392cb959456ef23307080ed87b4668a9196b0f235ffbc1fa9afc63b1aa7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7e49392cb959456ef23307080ed87b4668a9196b0f235ffbc1fa9afc63b1aa7, en de alinea staat in dat document op bytes 8483 tot 9093.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a7e49392cb959456ef23307080ed87b4668a9196b0f235ffbc1fa9afc63b1aa7 | shasum -a 256