Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 mei 2012
Alinea 53 Rechtbank Amsterdam 16 mei 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 mei 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW9154.
- Het overdrachtseffect. Het zien van foto’s van de dader in het videomateriaal vóór de fotoconfrontatie is problematisch, aangezien dit het gevaar van het zogenaamde transference effect (het overdrachtseffect) met zich brengt. Dit houdt in dat getuigen de verdachte herkennen wanneer ze de fotoconfrontatie zien, maar zich niet realiseren dat de persoon in de fotoconfrontatie hen bekend voorkomt van de foto’s die ze eerder gezien hebben, in plaats van de plaats delict. Omdat beide getuigen aan beelden van de dader werden blootgesteld in het videomateriaal voordat de fotoconfrontaties werden gehouden, is hun identificatieverklaring minder betrouwbaar voor de zaak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4eeafa2e32db93a868d5803be444bba2515de1dc7757c127ad313512bc0eabc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4eeafa2e32db93a868d5803be444bba2515de1dc7757c127ad313512bc0eabc, en de alinea staat in dat document op bytes 16181 tot 16870.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4eeafa2e32db93a868d5803be444bba2515de1dc7757c127ad313512bc0eabc | shasum -a 256