Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juni 2012

Alinea 47 Rechtbank Amsterdam 26 juni 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juni 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BX5021.

3.8. De rechtbank stelt voorop dat deze weigeringsgrond tot doel heeft het belang van natuurlijke personen te beschermen en niet dat van rechtspersonen. Indien natuurlijke personen er zelf voor gekozen hebben om onder hun eigennaam deel te nemen aan het handelsverkeer door hun onderneming hun eigennaam te geven, kan naar het oordeel van de rechtbank bij openbaarmaking van de in dit geval gevraagde gegevens geen sprake zijn van een zodanige schending van het belang van de te eerbiedigen persoonlijke levenssfeer van deze natuurlijke personen, dat deze in de weg staat aan openbaarmaking. De openbaarmaking betreft immers niet de natuurlijke persoon, maar de naam van de door die persoon gedreven onderneming. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verweerder openbaarmaking van de namen van de horecaondernemingen die de naam dragen van natuurlijke personen niet heeft kunnen weigeren op deze weigeringsgrond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be093691968ed01b7754aa124328174f439c040de76532fe3f29a48546913c59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be093691968ed01b7754aa124328174f439c040de76532fe3f29a48546913c59, en de alinea staat in dat document op bytes 15499 tot 16427.