Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juni 2012

Alinea 53 Rechtbank Amsterdam 26 juni 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juni 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BX5021.

14 november 2011. Voor zover verweerder beoogd heeft de openbaarmaking van de plaatsnamen op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob te weigeren, heeft verweerder dit ten onrechte niet (alsnog) gemotiveerd. De rechtbank is in dat verband overigens van oordeel dat de enkele vermelding van de naam van de plaats waar de horecagelegenheid gevestigd is onvoldoende is om de individuele horecaonderneming te identificeren. Dit motiveringsgebrek is eveneens reden voor de rechtbank om te concluderen dat het bestreden besluit niet in stand kan blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be093691968ed01b7754aa124328174f439c040de76532fe3f29a48546913c59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be093691968ed01b7754aa124328174f439c040de76532fe3f29a48546913c59, en de alinea staat in dat document op bytes 19367 tot 19951.