Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 juli 2012
Alinea 151 Rechtbank Amsterdam 25 juli 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 juli 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BX6431.
5.10. Dat De Reparateurs tijdens hun contractuele relatie met KIA Nederland investeringen en inspanningen hebben verricht, doet niet ter zake bij de beoordeling van de zorgplicht van KIA Motors. KIA Motors was hier immers niet bij betrokken, noch is zij rechtsopvolgster van KIA Nederland. Het enkele feit dat KIA Motors en KIA Nederland dezelfde (groot)moeder hebben kan op zichzelf niet tot de door De Reparateurs voorgestane vereenzelviging van deze rechtspersonen leiden. Dit brengt met zich dat evenmin geoordeeld kan worden dat KIA Motors gehouden is zich de belangen van de voormalige contractspartijen van KIA Nederland aan te trekken, laat staan dat zij die moet laten prevaleren boven de belangen van de partijen die thans door KIA Motors als erkend reparateur/dealer zijn gecontracteerd, noch dat zij De Reparateurs actief had moeten benaderen om te informeren of zij interesse hadden in het dealerschap.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0ff9f748b9a5157054fe261767d20d8d3a126a588dc471f5739ded6b2633f4e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0ff9f748b9a5157054fe261767d20d8d3a126a588dc471f5739ded6b2633f4e, en de alinea staat in dat document op bytes 65853 tot 66782.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b0ff9f748b9a5157054fe261767d20d8d3a126a588dc471f5739ded6b2633f4e | shasum -a 256