Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 september 2012

Alinea 95 Rechtbank Amsterdam 14 september 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 september 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0185.

Evenwel volgt de voorzieningenrechter ABN Amro in haar subsidiaire verweer dat de toewijsbaarheid van de beslagkosten in de bodemprocedure aan de orde moet worden gesteld. Immers, de vraag of de gemaakte beslagkosten voor vergoeding in aanmerking komen, is in grote mate afhankelijk van het in de bodemprocedure te vellen oordeel over de aansprakelijkheid van ABN Amro jegens B&D op grond van de (beweerde) schending van haar zorgplicht. Nu op dat oordeel in deze procedure niet kan worden vooruitgelopen, dient de vordering tot vergoeding van de beslagkosten in de bodemprocedure aan de orde te worden gesteld. Dit heeft tot gevolg dat deze vordering zal worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8c4abeaab9e83f92bf0c03fd3d7fa2cab254aaa737b405f53584161878ac0c8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8c4abeaab9e83f92bf0c03fd3d7fa2cab254aaa737b405f53584161878ac0c8a, en de alinea staat in dat document op bytes 36978 tot 37669.