Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 juli 2012

Alinea 27 Rechtbank Amsterdam 31 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 juli 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0767.

2.2. Eiser heeft in beroep aangevoerd dat het dealerverbod is gelegen in het feit dat eiser artikel 2.7, tweede lid, van de APV zou hebben overtreden. Verweerder heeft deze grondslag miskend. Artikel 2.7 van de APV is in strijd met artikel 2, aanhef en onder A en C van de Opiumwet, nu in deze wet het verbod van het hebben of verkopen van harddrugs al geregeld is. Daarbij was verweerder onbevoegd om aan eiser een gebiedsverbod op te leggen, nu eiser in Nederland op grond van artikel 67, eerste lid, onder a van de Vreemdelingenwet 2000, ongewenst is verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/410d2cc40f2e800a86d8c60c8f1254bc3ad77e8fe2dd345af8ecb674fa979420. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 410d2cc40f2e800a86d8c60c8f1254bc3ad77e8fe2dd345af8ecb674fa979420, en de alinea staat in dat document op bytes 14413 tot 14990.