Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 juli 2012

Alinea 46 Rechtbank Amsterdam 31 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 juli 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0767.

4.2. Eiser heeft aangevoerd dat de artikelen 2.7 en 2.9A van de APV onverbindend zijn, omdat de Opiumwet het voorhanden hebben en verkopen van (hard)drugs reeds verbiedt. Eiser heeft daarbij verwezen naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) van 13 juli 2011 (LJN:BR1425). De ABRvS heeft in deze uitspraak overwogen dat voor gemeentelijke verbods- en strafbepalingen die voorschriften uit de Opiumwet dupliceren, ongeacht het motief dat daaraan ten grondslag ligt, geen ruimte bestaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/410d2cc40f2e800a86d8c60c8f1254bc3ad77e8fe2dd345af8ecb674fa979420. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 410d2cc40f2e800a86d8c60c8f1254bc3ad77e8fe2dd345af8ecb674fa979420, en de alinea staat in dat document op bytes 18530 tot 19071.