Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2012
Alinea 80 Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1439.
4.2.1. [A] heeft zich erop beroepen dat hij ondanks het voorgaande wel als belanghebbende dient te worden aangemerkt, niet (alleen) omdat hij 50% aandeelhouder is van Ramblas, maar (mede) op grond van de garantieovereenkomst, op grond van zijn positie als schuldeiser van Ramblas en op grond van de omstandigheid dat Ramblas en Delma thans geen bestuurders hebben en RBS de aanstelling van een nieuwe bestuurder zou blokkeren, waarmee RBS hen belet om in rechte tegen de voorgenomen verkoop verweer te voeren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6bbbd8f8fe78fdf21fe54b4142414db4d698f871e2792769cc3b01b3f1eadb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6bbbd8f8fe78fdf21fe54b4142414db4d698f871e2792769cc3b01b3f1eadb5, en de alinea staat in dat document op bytes 25057 tot 25580.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b6bbbd8f8fe78fdf21fe54b4142414db4d698f871e2792769cc3b01b3f1eadb5 | shasum -a 256