Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 november 2012

Alinea 163 Rechtbank Amsterdam 9 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2922.

21. Het argument van PFI dat de (subsidiaire) vordering om de indexatie eventueel uit eigen middelen te voldoen strijdig is met de belangen van toekomstige gepensioneerden, voor wier belang PFI evenzeer dient op te komen, leidt niet tot niet-ontvankelijkheid, maar zal hierna bij de inhoudelijke beoordeling aan de orde komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0518fc496344951e66a7b83a87b50a8320b4f0637fee1c60fce9652f59d6f71e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0518fc496344951e66a7b83a87b50a8320b4f0637fee1c60fce9652f59d6f71e, en de alinea staat in dat document op bytes 35995 tot 36335.