Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 november 2012

Alinea 28 Rechtbank Amsterdam 14 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY3391.

2.3. In dit verband stelt eiseres dat enkel sprake kan zijn van het maken van vermijdbare reclame indien sprake is van een ten tijde van de uitzendingen reeds bestaand product of dienst. De rechtbank is echter van oordeel dat uit de wet noch uit de jurisprudentie volgt dat vermijdbare uitingen alleen kunnen worden gedaan ten aanzien van bestaande producten en/of diensten. Met verweerder acht de rechtbank het aannemelijk dat een reclame-uiting zich in het geheugen van de kijker kan nestelen en derhalve een wervend karakter kan hebben ten aanzien van toekomstige producten of diensten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2dd2e8cb0ad796c9aa908c3ea5b40b781f360fc0fa786b6da1e5935358fdd992. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2dd2e8cb0ad796c9aa908c3ea5b40b781f360fc0fa786b6da1e5935358fdd992, en de alinea staat in dat document op bytes 9055 tot 9657.