Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012

Alinea 53 Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY4496.

3.5. In de uitspraak van de rechtbank Den Bosch van 20 april 2011 waar eiseres een beroep op heeft gedaan, is overwogen dat artikel 12f Sv een processuele functie heeft en anders dan de Wob niet de publieke toegang tot informatie regelt maar de partijtoegang. De rechtbank heeft verwezen naar de parlementaire geschiedenis bij artikel 12f Sv, waaruit volgt dat partijen die deel uitmaken van de beklagprocedure voor kennisname van de stukken zijn aangewezen op de Wob zolang de zaak nog niet aan het oordeel van de rechter is onderworpen. Indien artikel 12f Sv een lex specialis zou zijn, zou toepassing van de Wob nooit meer aan de orde zijn. De opvatting dat artikel 12f Sv een lex specialis is ten opzichte van de Wob kan dan ook geen stand houden, aldus de rechtbank Den Bosch in genoemde uitspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574, en de alinea staat in dat document op bytes 16826 tot 17642.