Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012

Alinea 54 Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY4496.

3.6. Ter zitting heeft verweerder gesteld dat hij hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Bosch heeft ingesteld, omdat deze niet juist is. Allereerst ziet het verzoek in het onderhavige geval op stukken ten aanzien waarvan niet de wetgever maar de rechter bepaalt wie toegang tot die stukken krijgt. Artikel 12f Sv is dus vergelijkbaar met artikel 365 Sv. Het voorgaande brengt volgens eiseres mee dat de rechtbank Den Bosch ten onrechte heeft geoordeeld dat artikel 12f Sv een partijregeling is. Ten tweede is de strekking van de uitspraak van de rechtbank Den Bosch sinds 2000 achterhaald. Verweerder heeft in dit verband verwezen naar de uitspraak van de Afdeling van 25 april 2000, te vinden op www.rechtspraak.nl onder LJ-Nummer: AA5845, waaruit volgens verweerder moet worden opgemaakt dat, in tegenstelling tot wat gold vóór deze uitspraak, het publieke belang van de Wob iedere burger in gelijke mate toekomt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574, en de alinea staat in dat document op bytes 17662 tot 18607.