Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012
Alinea 61 Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY4496.
3.12. Na kennisname van de betreffende geheime stukken, is de rechtbank van oordeel dat verweerder ten aanzien van de documenten met de nummers 40, 44 en 48 onvoldoende heeft gemotiveerd op welke weigeringsgrond (dat wil zeggen artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob en/of artikel 11, eerste lid, van de Wob) de verschillende hoofdstukken en/of alinea’s van deze documenten zijn geweigerd. Zonder nadere toelichting is het de rechtbank niet duidelijk welke hoofdstukken en/of alinea’s van de betreffende documenten op welke van de twee door verweerder gehanteerde weigeringsgronden is gebaseerd. Het bestreden besluit is op die punten dan ook in strijd met artikel 7:12 van de Awb en kan geen stand houden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574, en de alinea staat in dat document op bytes 21873 tot 22612.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574 | shasum -a 256