Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012

Alinea 83 Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY4496.

Ten aanzien van de documenten 40, 44 en 48 heeft verweerder de weigering tot openbaarmaking onvoldoende gemotiveerd. Voorts heeft verweerder de weigering tot openbaarmaking van de documenten met de nummers 37 ten aanzien van het gestelde op pagina 1 en 2 onder a tot en met k, document 43 ten aanzien van het gestelde onder de punten 1 tot en met 7 en document 46 ten onrechte geweigerd op grond van artikel 11, eerste lid, van de Wob. Deze drie laatstgenoemde (delen van) documenten heeft verweerder echter wel mogen weigeren op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit komt ten aanzien van de documenten 19 tot en met 36 en de documenten 39, 40, 44 en 48 voor vernietiging in aanmerking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d64abfe76b9af127ffdcd22f2de33bd25c444b3078c73bbfafe2ada8807d574, en de alinea staat in dat document op bytes 33483 tot 34256.