Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 december 2012

Alinea 78 Rechtbank Amsterdam 13 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 december 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6129.

3.4.6 In het bestreden besluit heeft verweerder een andere insteek gekozen. Hij heeft bij het maken van zijn afwegingen aansluiting gezocht bij resolutie 10.7 van the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (het CITES-verdrag). Deze resolutie gaat ervan uit dat uitzetting van een specimen in het wild niet altijd mogelijk is en beschrijft dat gevangenschap een optie is in gevallen waarin het dier niet kan worden teruggezet dan wel dat dit niet in het belang is voor het behoud van de soort. De resolutie verduidelijkt dat de bepalingen van het CITES-verdrag niet zo moeten worden uitgelegd dat steeds uitzetting in de natuur moet volgen, maar dat dit slechts gewenst is onder specifieke omstandigheden. Het welzijn van het dier is daarvoor een belangrijk aspect. Resolutie 10.7 zegt daarover onder meer “While return to the wild may appear to be humane, it may be nothing more than a sentence to a slow death”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98a6ebe4c48884e87bb920109e53a9de7f4d3ed99bdd241ce6c06be23ada0e99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98a6ebe4c48884e87bb920109e53a9de7f4d3ed99bdd241ce6c06be23ada0e99, en de alinea staat in dat document op bytes 31737 tot 32707.