Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 oktober 2012

Alinea 32 Rechtbank Amsterdam 12 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 oktober 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6896.

3.5. De rechtbank overweegt dat er bij de beoordeling van de passieve risicoaanvaarding een onderscheid dient te worden gemaakt tussen eiseres als gebruiker van het perceel en eiseres als eigenaar van het perceel. Als eiseres optreedt als gebruiker van het perceel dient er te worden gekeken naar de toepassing van de gebruiksmogelijkheden van het perceel, terwijl er naar de waarde dat het perceel dient te worden gekeken als eiseres optreedt als eigenaar van het perceel. De rechtbank stelt vast dat eiseres in dit geval optreedt als eigenaar van het perceel. Voor eiseres is dus aan de orde een (eventuele) waardevermindering van het perceel door het verlies aan diversiteit van de gebruiksmogelijkheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29f2444c8ac3d4eb4fe15fd30684bf48273ac5d52166a7a1e9782096b7662861. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29f2444c8ac3d4eb4fe15fd30684bf48273ac5d52166a7a1e9782096b7662861, en de alinea staat in dat document op bytes 10815 tot 11536.