Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 september 2012

Alinea 49 Rechtbank Amsterdam 5 september 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 september 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7229.

4.3. Dit verweer baat Imtech niet. In het midden kan blijven of graven met een palenschep kan worden aangemerkt als handmatig graven. Vaststaat dat de schade aan de elektriciteitkabels is ontstaan toen de lichtmast met behulp van de kraan het laatste stuk in de grond werd gedrukt. Werken met een hydraulische kraan moet in ieder geval worden aangemerkt als mechanisch graven en bij mechanisch graven is – daar zijn partijen het over eens – altijd een Klic-melding vereist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9250e727255f55f3abe819b589efafb03f7d212c80d31dc4b451761bcce68f4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9250e727255f55f3abe819b589efafb03f7d212c80d31dc4b451761bcce68f4d, en de alinea staat in dat document op bytes 10764 tot 11255.