Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 november 2012

Alinea 49 Rechtbank Amsterdam 27 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7825.

5.Voor zover geen sprake zou zijn van dringend eigen gebruik wegen de belangen van [eisers] bij beëindiging van de huurovereenkomst zwaarder dan de belangen van Hoogenbosch bij voorzetting ervan. De huurovereenkomst heeft bijna 15 jaar geduurd en Hoogenbosch diende er rekening mee te houden dat huurovereenkomst zou worden beëindigd. [eisers] hebben een groot financieel belang bij beëindiging. Zij heeft geïnteresseerden in het gehuurde na renovatie. Het gehuurde zal zes maanden niet geëxploiteerd kunnen worden als gevolg van de renovatie. Daartegenover staat dat Hoogenbosch voldoende tijd heeft gehad haar investeringen terug te verdienen en dat zij niet afhankelijk is van de onderhavige winkel omdat zij nog veel meer winkels heeft. De naam Hoogenbosch zal in haar voordeel werken als zij zich elders wil vestigen. Hoogenbosch ziet niets in de renovatieplannen, wenst geen grotere winkleruimte te huren en heeft dan ook geen rechtens te respecteren belang, althans, geen belang dat zwaarder dient te wegen dan het belang van [eisers].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22f308cba251f8e598378b33ae074c2649e7e93a86aca933396ee73444c8c5d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22f308cba251f8e598378b33ae074c2649e7e93a86aca933396ee73444c8c5d0, en de alinea staat in dat document op bytes 10931 tot 11992.