Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 november 2012

Alinea 67 Rechtbank Amsterdam 27 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7825.

21.Hoewel de vordering tot beëindiging van de huurovereenkomst reeds nu toewijsbaar is, dient nog aan de orde te komen of, en zo ja, welke tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten moet worden toegewezen. Die tegemoetkoming betreft geen volledige schadevergoeding, maar een tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten, waaronder moet worden verstaan de kosten die de huurder maakt om zijn onderneming te verhuizen naar een ander bedrijfspand en dat pand opnieuw in te richten. Daarvoor is relevant of Hoogenbosch deze winkel daadwerkelijk naar een ander pand in de buurt gaat verhuizen. Hoogenbosch heeft haar verhuis- en inrichtingskosten in deze procedure verder nog niet (voldoende) onderbouwd en heeft gevraagd om verwijzing naar een schadestaatprocedure. De kantonrechter ziet aanleiding de nadere vaststelling van die vergoeding in deze procedure af te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22f308cba251f8e598378b33ae074c2649e7e93a86aca933396ee73444c8c5d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22f308cba251f8e598378b33ae074c2649e7e93a86aca933396ee73444c8c5d0, en de alinea staat in dat document op bytes 21752 tot 22647.