Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 november 2012

Alinea 58 Rechtbank Amsterdam 22 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8310.

3.3.2. De rechtbank stelt vast dat uit het verslag van 21 november 2011 blijkt dat de pleitnota van de gemachtigde van eiseres sub 5 tijdens de hoorzitting is overhandigd en dat deze deel uitmaakt van het verslag en wordt geacht herhaald en ingelast te zijn. Eiseres sub 1 tot en met 4 hebben geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om hun bezwaren tijdens een hoorzitting nader toe te lichten. De rechtbank overweegt dat eiseres sub 5 concreet had kunnen en moeten maken welke essentiële informatie aan het verslag ontbreekt of wat daarin onjuist is weergegeven. De gestelde vooringenomen wijze van vraagstelling blijkt naar het oordeel van de rechtbank niet uit het verslag. Eiseres sub 5 heeft ook niet aangevoerd of aannemelijk gemaakt dat zij door de wijze van verslaglegging in haar belangen is geschaad. De rechtbank is niet gebleken dat eiseres sub 5 niet in de gelegenheid is gesteld om haar argumenten naar voren te brengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5a1db965e1460b5893514f5d16e4a5e41c79ec72f7f91a7245c6a3f81a86780. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5a1db965e1460b5893514f5d16e4a5e41c79ec72f7f91a7245c6a3f81a86780, en de alinea staat in dat document op bytes 17374 tot 18323.