Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 november 2012

Alinea 86 Rechtbank Amsterdam 22 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8310.

3.13. Eisers hebben verder aangevoerd dat er aanleiding is om de opgelegde boetes te matigen, omdat sprake is van geen dan wel een verminderde mate van verwijtbaarheid. Eisers hebben geen daadwerkelijke invloed op het aannemen van de bezorgers. Er is volgens eisers ook geen sprake van een gezagsverhouding ten opzichte van de bezorgers. De distributeurs moeten volgens eisers zelf worden aangemerkt als werkgever in de zin van de Wav. Eisers menen dat in hun geval geen sprake is van fraude of doorkruising van de doelstellingen van de Wav. Nu op grond van de Beleidsregels boeteoplegging Wav 2011 elke werkgever op dezelfde manier wordt behandeld ongeacht de invloed die hij op de tewerkstelling heeft, zijn de beleidsregels volgens eisers ongedifferentieerd en moeten deze daarom onverbindend worden verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5a1db965e1460b5893514f5d16e4a5e41c79ec72f7f91a7245c6a3f81a86780. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5a1db965e1460b5893514f5d16e4a5e41c79ec72f7f91a7245c6a3f81a86780, en de alinea staat in dat document op bytes 33471 tot 34298.