Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 november 2012

Alinea 94 Rechtbank Amsterdam 22 november 2012

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 november 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8310.

3.15.3. De Afdeling heeft eerder overwogen (uitspraak van 12 maart 2008, LJN: BC6442) dat in artikel 19a, tweede lid, van de Wav een cumulatiebepaling is neergelegd. Volgens de geschiedenis van de totstandkoming van deze bepaling (Kamerstukken II 2003/04, 29 523, nr. 3, blz. 17), wordt door een dergelijke bepaling de situatie vermeden dat een werkgever die in strijd met het verbod van artikel 2, eerste lid, van de Wav één werknemer in dienst heeft een even hoge boete krijgt als een werkgever die in strijd met dit verbod tien werknemers in dienst heeft. Nu de totale hoogte van de aan eisers opgelegde boetes hun grondslag vinden in het aantal onderscheiden overtredingen van de Wav, is van strijd met het evenredigheidsbeginsel geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5a1db965e1460b5893514f5d16e4a5e41c79ec72f7f91a7245c6a3f81a86780. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5a1db965e1460b5893514f5d16e4a5e41c79ec72f7f91a7245c6a3f81a86780, en de alinea staat in dat document op bytes 40366 tot 41128.