Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 december 2012
Alinea 47 Rechtbank Amsterdam 19 december 2012
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 december 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8875.
3.11. De rechtbank overweegt dat er vraagtekens kunnen worden gezet bij de helderheid respectievelijk de consistentie van de betrokken regelgeving nu de voorzitter van de CROS, in het geval van het verlies van de hoedanigheid van bewonersvertegenwoordiger door het aannemen van een bestuursfunctie in een van de gemeenten, dient over te gaan tot ontslag, maar dit ontslag tegelijkertijd afhankelijk is gesteld van een voordracht daartoe vanwege de gemeente. De rechtbank is echter van oordeel dat het hiervoor overwogene in dit geval geen betekenis heeft, nu de rechtbank heeft vastgesteld dat alle voorwaarden voor het ontslag, inclusief de voordracht daartoe, zijn vervuld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c331c2e2aa84fa99a02fd6fadb2452fb32d88fe535c3bc3be5db5b9b6cd696ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c331c2e2aa84fa99a02fd6fadb2452fb32d88fe535c3bc3be5db5b9b6cd696ae, en de alinea staat in dat document op bytes 16978 tot 17667.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c331c2e2aa84fa99a02fd6fadb2452fb32d88fe535c3bc3be5db5b9b6cd696ae | shasum -a 256