Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juni 2013

Onder 3.2.1. Rechtbank Amsterdam 26 juni 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:3807.

In de door eiseres genoemde uitspraak heeft de Afdeling geoordeeld dat wanneer meteen op de goede gronden was geweigerd om bouwvergunning te verlenen, dit niet tot dezelfde schade had geleid, omdat de belanghebbende in die zaak na aanpassing van het bouwplan eerder voor vergunningverlening in aanmerking zou zijn gekomen dan na de weigering op onrechtmatige gronden. In de aangevoerde uitspraak was aannemelijk dat de belanghebbende bij de juiste weigeringsgrond eerder zou hebben beschikt over een bouwvergunning en daarom schade had geleden als gevolg van de vertraging in de realisering van zijn bouwplannen, omdat vaststond dat de belanghebbende daadwerkelijk was overgegaan tot indiening van een bouwplan dat wel aan de eisen voldeed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ff4a5333bff35e5431e035f802fe76fd078b4630bd0e68d172437406fa3653f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ff4a5333bff35e5431e035f802fe76fd078b4630bd0e68d172437406fa3653f, en de alinea staat in dat document op bytes 19866 tot 20620.