Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 juli 2013

Alinea 28 Rechtbank Amsterdam 24 juli 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 juli 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4635.

1.3. Eisers onder 5 tot en met 10 hebben voorts aangevoerd dat de voor verweerder werkzame winkelstraatmanager hen heeft gezegd dat het niet nodig was om een zienswijze in te dienen omdat tegen het nog te nemen instellingsbesluit bezwaar zou kunnen worden gemaakt. Nu deze manager niet bevoegd was om daar uitspraken over te doen, konden eisers naar het oordeel van de rechtbank niet gerechtvaardigd vertrouwen op de juistheid van deze gestelde mededeling. Ook hier had het op de weg van (de gemachtigde van) eisers gelegen om de juistheid van deze gestelde mededeling te controleren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/523c351a76be2ce4592bb91079a44e3c2baf3b3d0298d39225917d7f6502a941. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 523c351a76be2ce4592bb91079a44e3c2baf3b3d0298d39225917d7f6502a941, en de alinea staat in dat document op bytes 10164 tot 10761.