Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 juni 2013

Onder 4.7. Rechtbank Amsterdam 19 juni 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4777.

De slotsom is dat Deutsche Bank op grond van de tussen partijen gesloten kredietovereenkomst bevoegd was en is de (rente)opslag te verhogen van 1,0% naar 1,5%. Deutsche Bank heeft in haar brief van 5 januari 2011 voldoende toegelicht waarom zij in dit geval tot verhoging van de opslag is overgegaan. De door Deutsche Bank naar voren gebrachte argumenten komen de rechtbank ook niet onjuist of onredelijk voor. Dat zij hiermee ten onrechte haar (ondernemers)risico op [eisers] zou hebben afgewenteld is niet juist. Partijen zijn immers overeengekomen dat Deutsche Bank deze bevoegdheid toekwam. Al het voorgaande brengt tevens mee dat niet kan worden aangenomen dat artikel 5 van de algemene voorwaarden buiten toepassing moet blijven omdat verhoging van de opslag in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cd0096b5d33577fb5c2b6127de7d3456fcbef369d6d68e2495e48334640b966. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cd0096b5d33577fb5c2b6127de7d3456fcbef369d6d68e2495e48334640b966, en de alinea staat in dat document op bytes 22584 tot 23466.