Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2013

Onder 4.13. Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:5513.

De voorzieningenrechter overweegt als volgt. Niet in geschil is dat [B] vanuit zijn functies als bestuurder van Keijser Capital en Commissaris van [F] in beginsel toegang heeft gehad tot alle relevante informatie voor de bewuste transactie, waaronder informatie die (nog) niet publiekelijk bekend was. Het ligt in die situatie op zijn weg om aan te tonen dat hij als bestuurder van Keijser Capital ervoor heeft zorg gedragen dat er voldoende waarborgen zijn gecreëerd om te voorkomen dat zich bij het verhandelen van obligaties van [F] door Keijser Capital tegenstrijdigheden tussen het belang van Keijser Capital en dat van haar cliënten konden voordoen. Dat dergelijke waarborgen ter voorkoming van tegenstrijdige belangen zijn ingebouwd, is in dit kort geding vooralsnog onvoldoende aannemelijk geworden. [B] heeft daartoe onvoldoende inzichtelijk gemaakt op welke wijze zijn mogelijkheden om het beleggingsbeleid binnen Keijser Capital te beïnvloeden met name ten aanzien van [F] zijn ingeperkt. De enkele verwijzing naar een andere afdeling binnen Keijser Capital is daarvoor naar het oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende. Dit geldt te meer, nu slechts een relatief gering aantal werknemers bij Keijser Capital werkzaam zijn en Keijser Capital zelf wel een belang had bij het verrichten van de obligatietransactie. De aankoop door Keijser Capital leverde haar immers een bemiddelingsvergoeding op van 5% op een bedrag van in totaal € 117.000,00. Daarbij komt dat ter zitting is gebleken dat [B] ten tijde van de obligatietransactie reeds op de hoogte was van de omstandigheid dat [F] over het jaar 2010 (ook) zeer slechte resultaten zou laten zien. Tegen de achtergrond van hetgeen hiervoor is overwogen, kan dan ook vooralsnog niet worden uitgesloten dat [B] jegens [C] een zorgvuldigheidsnorm heeft geschonden. Dit zal in een bodemprocedure dienen te worden uitgezocht. Een kort geding leent zich daar niet voor. Van de summierlijke ondeugdelijkheid van de vordering van [C] kan voorshands dan ook niet worden uitgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e481bd21195a839032405dabbe226bc7daa0eaa0b592ba247265bf901e3a5d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e481bd21195a839032405dabbe226bc7daa0eaa0b592ba247265bf901e3a5d0, en de alinea staat in dat document op bytes 31482 tot 33538.