Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 juni 2013
Onder 5.2. Rechtbank Amsterdam 27 juni 2013
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:5565.
“De beantwoording van de vraag, of een object als woonboot kan worden aangemerkt, dient te geschieden naar het spraakgebruik. (…) In de definitie is een afbakening toegevoegd richting de Woningwet. Op IJburg worden namelijk zgn. waterwoningen gerealiseerd. Een waterwoning is een volledig drijvende woning die nimmer bestemd is (geweest) om te varen en enkel horizontaal en vertikaal mee drijft met het wateroppervlak. Bepaald is dat deze woningen onder de Woningwet vallen. Om dubbelloop tussen de VOB en de Woningwet te vermijden is deze afbakening aan de definitie toegevoegd.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7beb6a241b6930171ccea239e6ea489ff8c1b040d4ab24b08efdb1c2041023b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7beb6a241b6930171ccea239e6ea489ff8c1b040d4ab24b08efdb1c2041023b, en de alinea staat in dat document op bytes 10797 tot 11396.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c7beb6a241b6930171ccea239e6ea489ff8c1b040d4ab24b08efdb1c2041023b | shasum -a 256